| |
|
|
BASES DE DONNÉES
- RECENSEMENT
|
PRINCIPES ET METHODES DE RECENSEMENT DES
PHENOMENES ORAGEUX EXTREMES
|
L'activité de recensement est
l'une des missions centrales de l'Observatoire. Ce recensement
concerne autant les phénomènes orageux les plus intenses
(tornades, tubas, trombes, grêle, microrafales, etc.) que les
structures convectives extrêmes (supercellules, MCC, orages en
V, etc.). Le recensement s'appuie sur une remontée d'informations
organisée via un réseau de correspondants et d'observateurs
locaux, et par le déclenchement régulier d'enquêtes de
terrain lors d'événements violents.
Ces informations sont recueillies
tout au long de l'année et analysées plusieurs fois par mois par un
comité de validation. |
|
Le comité de validation, dans ses
analyses, s'appuie sur un corpus de directives qui ont été
édictées en vue de bannir, autant que faire se peut, toute
subjectivité dans l'analyse d'un cas, et en vue d'assurer un
traitement homogène de tous les signalements analysés. Le respect de
cet ensemble de principes est systématiquement vérifié par chacun
des membres du comité de validation via un contrôle croisé.
Le comité de validation bénéficie
en outre de deux outils informatiques : le premier permet de
garantir un suivi détaillé des validations et de favoriser les
échanges d'analyses pour chacun des cas étudiés ; le second
constitue un outil d'aide à la décision qui propose une
catégorisation privilégiée en fonction de la nature des informations
recueillies sur chaque cas. |
référentiel tornades pour le
recensement |
|
Chaque
phénomène et chaque structure convective est associée à une liste de
critères qui permettent de justifier sa validation ou à l'inverse
son refus. Ces critères ont été déterminés en concertation avec les
principaux organismes de recensement internationaux, afin d'assurer
une homogénéité entre les recherches effectuées en France par
l'Observatoire et celles menées dans d'autres pays du monde par d'autres
structures (ESSL, NOAA, etc.).
Les principaux éléments requis et
examinés dans le cadre des validations sont les suivants :
+ TORNADE : la
validation requiert un relevé précis des dommages sur le terrain,
qui permette d'évaluer avec exactitude la nature des dégâts
(traces d'aspiration, projection de débris en tous sens, etc.) et
l'organisation des dégâts (couloir délimité, traces de
convergence, etc.). Si la nature et/ou l'organisation des dommages
ne peut être évaluée avec précision, le cas ne pourra être validé en
liste principale (sauf si une vidéo ou une photographie explicite du
phénomène est disponible). Les témoignages recueillis sur place peuvent venir
en appui de l'analyse des dégâts, mais ils ne sont pas nécessaires
pour une validation en liste principale si la nature et
l'organisation des dégâts est explicite en elle-même. La
détermination de l'intensité est établie sur l'échelle améliorée de Fujita, en application des directives fixées par la NOAA.
+ TROMBES et TUBAS
: ces phénomènes ne produisant pas de dommages, la validation en
liste principale est uniquement réservée aux cas qui bénéficient
d'une photographie ou d'une vidéo exploitable et explicite. La liste
secondaire rassemble les cas pour lesquels la photographie et/ou la
vidéo disponibles ne sont pas explicites, ou ceux rapportés par des
observateurs chevronnés sans photographie ou vidéo disponible.
+ TOURBILLONS DE POUSSIERES
: la validation se fait uniquement sur la base d'une photographie ou
d'une vidéo explicite.
+ SUPERCELLULES :
la validation en liste principale est établie sur la base d'un écho
radar typique, ou d'un écho radar conforme mais pas nécessairement
typique à la condition qu'il soit doublé d'une photographie
explicite de la cellule orageuse.
+ LEWP, ECHOS EN ARCS,
ORAGES EN V : la validation se fait sur analyse de
l'imagerie radar
+ M.C.C. : la
validation est établie uniquement en application des critères de
Maddox
+ GRÊLE : le
recensement des fortes chutes de grêle est basé sur des reports de
dégâts ou sur des photographies explicites des grêlons
+ MICRORAFALES,
MACRORAFALES, DERECHOS : le recensement est établi soit sur
des reports de dégâts soit sur des relevés de rafales au sol
supérieures à 90 km/h
+ LAMES D'EAU
CONVECTIVE : le recensement est établi soit sur des reports
de dégâts (inondations, coulées de boue), soit sur des relevés de
lames d'eau supérieures à 50 mm, uniquement en présence simultanée
d'une activité électrique détectée
|
| ►
liste
principale et liste secondaire |
|
Cette rigueur
dans la méthodologie et les critères de validation est accompagnée
d'une structure de recensement en deux listes :
1 - la
liste principale, qui recueille tous les cas validés et
certains ;
2 - la
liste secondaire, qui regroupe les cas pour lesquels de fortes
présomptions sont présentes, mais où certains critères de validation
font défaut ou souffrent d'une incertitude. Ces cas quasi-certains
sont conservés sur cette liste, afin de ne pas oblitérer des
phénomènes dont l'absence pénaliserait la représentativité
climatologique du recensement effectué.
Ce
fonctionnement permet d'inclure ou d'exclure, au besoin, les cas
quasi-certains des statistiques et, conséquemment, des études et de
la recherche sur ces phénomènes. |
| ►
le comité de
validation |
|
Le comité de validation est
composé des membres de l'Observatoire suivants :
* Pierre MAHIEU, responsable
du pôle recensement
* Emmanuel WESOLEK, fondateur,
inter-région nord
* Christophe MERTZ,
inter-région nord-est
* David DUMAS,
inter-région sud-est
avec la participation des
personnalités suivantes :
* Pr. Jean DESSENS,
ex-Laboratoire d'Aérologie (Université Paul Sabatier), ANELFA
* Pr. Joe GOLDEN, ex-NOAA/CIRES,
consultant
* Pieter GROENEMEIJER,
European Severe Storms Laboratory
D'autres participations sont
attendues ces prochains mois, et seront mentionnées ici.
L'Observatoire remercie ces personnalités extérieures pour leur
contribution et leur expertise. |
|
|
|
